Blog

Apple Pay agora aceita cartões do Bradesco com a bandeira Mastercard

Apple Pay agora aceita cartões do Bradesco com a bandeira Mastercard

Clientes Bradesco agora podem adicionar seus cartões Mastercard ao Apple Pay e usá-los para pagar com iPhone e Apple Watch. A bandeira se junta a Visa, Elo e American Express entre os produtos do banco aceitos pela carteira digital. O suporte vale para os cartões de crédito, débito e múltiplos.

Fachada do banco Bradesco em São Paulo (Imagem: Felipe Ventura / Tecnoblog)

A página do Bradesco dedicada ao Apple Pay já mostra o procedimento para se cadastrar na carteira. Além disso, a imagem usada no site já exibe cartões com a bandeira Mastercard no iPhone e no Apple Watch.

Como adicionar seu cartão Bradesco Mastercard ao Apple Pay

O processo pode ser feito pelo app Bradesco Cartões (que é independente do aplicativo principal do Bradesco) ou pelo próprio app Carteira do iPhone.

No app Bradesco Cartões:

Selecione seu cartão Mastercard.

No menu “Outros”, toque em “Apple Pay” e, depois, em “Adicionar à carteira da Apple”.

No app Carteira:

Abra o app e toque no botão “+”, que fica no canto superior direito da tela.

Escaneie o cartão ou insira manualmente os dados.

Valide o cadastro no app Bradesco Cartões ou pelo telefone 0800 738 2729.

Imagem do site do Bradesco já mostra cartão Mastercard no Apple Pay (Imagem: Reprodução/Bradesco)

Mastercard demorou e cartões Bradescard ainda não são aceitos

A Mastercard foi a última das bandeiras usadas pelo Bradesco a receber suporte à carteira digital da Apple, depois de muitas promessas e expectativa.

Visa e Elo foram as primeiras, em 2018 e 2019, respectivamente. Já a American Express chegou ao Apple Pay em novembro de 2022.

Por outro lado, no Samsung Pay e no Google Pay, o Bradesco segue liberando apenas os cartões Visa e Elo.

Outra limitação é aos cartões Bradescard, emitidos em parceria com lojas, como Casas Bahia, Sodimac e, mais recentemente, Amazon. Eles ainda não têm suporte a nenhuma carteira digital.

Entre as outras empresas do Bradesco, o Next é compatível com Apple Pay, Google Pay e Samsung Pay. Já o Digio é aceito apenas pelas carteiras de Apple e Google. Tanto Next quanto Digio emitem cartões apenas com a bandeira Visa.

Com informações: MacMagazine
Apple Pay agora aceita cartões do Bradesco com a bandeira Mastercard

Apple Pay agora aceita cartões do Bradesco com a bandeira Mastercard
Fonte: Tecnoblog

iPhone 15 Pro Max pode sofrer atrasos na produção por causa da Sony

iPhone 15 Pro Max pode sofrer atrasos na produção por causa da Sony

Por mais que faltem alguns dias para o seu lançamento, o início das entregas do iPhone 15 Pro Max/Ultra pode demorar umas semanas. De acordo com o leaker Tech Revegnus, a Sony está com “problemas severos” na fabricação do sensor de câmeras do iPhone 15 Ultra. Por isso, o smartphone pode sofrer um atraso de até quatro semanas na produção.

iPhone 15 Pro Max deve sofrer atraso na produção por causa dos sensores da câmera (Imagem: Vitor Pádua/Tecnoblog)

O leaker (que atende por @tech_reve no X/Twitter) tem um bom histórico de acertos em seus vazamentos. Ainda assim, vamos manter o ceticismo aqui: praticamente todo ano tem alguma notícia desse tipo. Ano passado, o “protagonista desse filme” foi o iPhone 14 Plus — ele chegou três semanas depois dos outros modelos.

O motivo do “pé atrás” é que quatro semanas de atraso para o iPhone 15 Pro Max (que pode chegar com o nome 15 Ultra), smartphone mais caro da linha, é “doidera” — o atraso em si não seria uma surpresa, mas o tempo, sim.

iPhone Pro Max são caros e vendem muito bem

Leaker Tech Reve afirma que iPhone 15 Pro Max deve sofrer atraso de até quatro semanas (Imagem: Reprodução/Tecnoblog)

Os modelos Pro Max são uma galinha de ovos de ouro da Apple. Os preços altos (que varia de R$ 10.499 até R$ 15.499 dependendo do armazenamento no site da fabricante) não afastam os consumidores, tanto que o iPhone 14 Pro Max foi o smartphone mais vendido no primeiro semestre de 2023.

Por isso, o iPhone 15 Ultra até pode estar atrasado, mas a Apple deve estar se “dobrando em duas” para que os problemas da Sony não gerem quatro semanas de atraso na entrega.

Mas claro, há os clientes que estão dispostos a esperar pelo novo smartphone “topo do topo de linha da Apple”. Não por menos, análises de tendências de mercado mostram que o iPhone 15 Pro Max/Ultra deve vender mais que o seu antecessor.

iPhone 15 Pro Max deve contar com lente periscópica

iPhone 15 será apresentado no dia 12 de setembro (Imagem: Divulgação/Apple)

É especulado que o iPhone 15 Pro Max chegue com uma lente periscópica. Esse tipo de lente permite um zoom óptico maior do que o das lentes teleobjetivas. Já o “problemático” sensor da Sony será responsável por capturar imagens com mais detalhes em ambientes escuros.

O anúncio oficial da linha iPhone 15 será no dia 12 de setembro — e o Tecnoblog estará lá no Apple Park para o evento de lançamento.

Com informações: WCCF Tech
iPhone 15 Pro Max pode sofrer atrasos na produção por causa da Sony

iPhone 15 Pro Max pode sofrer atrasos na produção por causa da Sony
Fonte: Tecnoblog

ChatGPT pode ser usado para desmentir mitos sobre vacinas, segundo estudo

ChatGPT pode ser usado para desmentir mitos sobre vacinas, segundo estudo

O ChatGPT pode acabar sendo uma fonte confiável para desmentir mitos sobre vacinas. É o que indica um estudo publicado na revista Human Vaccines & Immunotherapeutics e levou em conta perguntas que usam informações falsas para falar sobre o assunto com a plataforma de Inteligência Artificial.

Esses questionamentos foram feitos pelos cientistas e totalizaram 50 com relação aos imunizantes que garantem proteção contra a COVID-19. Geralmente, essas perguntas são feitas ao centro colaborador da Organização Mundial da Saúde em Santiago e se dividem em três temas:
Recomendações falsas a respeito da aplicação a vacinas;
As contra-indicações que servem para as condições de saúde para uso do imunizante;
Os possíveis equívocos cometidos relacionados à segurança da vacina.


Como resultado, os pesquisadores afirmaram que o ChatGPT conseguiu uma pontuação média de 9 (de 10), definida como “bom” ou “excelente” por eles. A análise das respostas foi feita de acordo com o que a OMS recomenda com base nas evidências científicas atuais. O desempenho do chatbot, como se pode notar, ainda carece de ajustes.Clique aqui para ler mais

ChatGPT pode ser usado para desmentir mitos sobre vacinas, segundo estudo
Fonte: Tudocelular

Xbox Game Pass: Starfield, Lies of P e mais jogos chegam ao serviço em setembro de 2023

Xbox Game Pass: Starfield, Lies of P e mais jogos chegam ao serviço em setembro de 2023

Diversos jogos chegaram ao Game Pass em agosto de 2023 e agora a Xbox liberou a lista de mais títulos que chegarão ao catálogo nas próximas semanas. Alguns dos títulos têm altíssima relevância como Starfield e Lies of P, ambos disponibilizados no dia de lançamento no serviço.Disponível hoje


Gris (Cloud, Console e PC)
Chegando em breveClique aqui para ler mais

Xbox Game Pass: Starfield, Lies of P e mais jogos chegam ao serviço em setembro de 2023
Fonte: Tudocelular

IFA 2023: Samsung apresenta novos eletrodomésticos com foco em economia de energia

IFA 2023: Samsung apresenta novos eletrodomésticos com foco em economia de energia

A Samsung apresentou dois novos eletrodomésticos durante a IFA 2023 com foco em reduzir o consumo de energia. Trata-se da máquina de lavar A-40% e da bomba de aquecimento EHS MONO R290, que chegam com a promessa de gerar economia nesse quesito, além de usar funções com Inteligência Artificial e mais.

Para começar, o primeiro produto citado leva esse nome porque ele foi produzido com design que visa economizar até 40% no consumo de energia. Do mesmo modo, o produto vem com recurso IA Wash, que serve para melhorar a performance de lavagem e reduzir o desperdício com ajustes inteligentes.Não apenas isso, como a A-40% também usa essa função para controlar o tempo de enxágue e centrifugação conforme a adição de água e sabão. Há ainda um modo chamado de “Ciclo Super Speed” que ajuda a lavar de forma profunda as roupas, reduzindo o tempo do ciclo.Clique aqui para ler mais

IFA 2023: Samsung apresenta novos eletrodomésticos com foco em economia de energia
Fonte: Tudocelular

Intel pode apostar em chips de 1,8 nanômetro para superar TSMC e Samsung até 2025

Intel pode apostar em chips de 1,8 nanômetro para superar TSMC e Samsung até 2025

A Intel pretende estar na vanguarda da fundição de semicondutores em 2025, recuperando sua participação em um mercado que dominava antes do crescimento acentuado da TSMC e Samsung. Para isso, a fabricante norte-americana deve investir no rápido avanço de suas futuras tecnologias, e uma das apostas deverá ser a litografia “Intel 18A”.

Pat Gelsinger, diretor-executivo da maior fabricante de processadores para desktops e notebooks do mundo, afirmou na última quinta-feira (31) que a Intel está no caminho certo para conquistar suas metas ambiciosas na fundição de semicondutores, embora seus futuros produtos ainda devam utilizar litografias adotadas em 2021.Uma das grandes expectativas da fabricante é introduzir cinco litografias em quatro anos. Essa meta, estabelecida por Gelsinger ao assumir o cargo de CEO em 2021, está ocorrendo “do jeito esperado”, segundo o executivo, e conquistará o objetivo de recuperar a liderança do mercado de fundição de semicondutores em 2025, quando estrear a litografia Intel 18A.Clique aqui para ler mais

Intel pode apostar em chips de 1,8 nanômetro para superar TSMC e Samsung até 2025
Fonte: Tudocelular

Google e Amazon ameaçam a indústria dos games, diz ex-chefe da Playstation

Google e Amazon ameaçam a indústria dos games, diz ex-chefe da Playstation

O ex-chefe da PlayStation, Shawn Layden, está preocupado com o avanço de empresas como Google, Amazon, Netflix e Apple na indústria dos games —e as considera como ameaças para o mercado. Ele falou sobre suas preocupações durante o GamesIndustry.biz Investment Summit, evento que ocorre em Seattle, no estado americano de Washington.


“Neste momento, vemos todos os grandes players dizendo: ‘Oh, jogos? Estão rendendo bilhões de dólares por ano? Eu quero um pedaço disso’. E então temos Google, Netflix, Apple e Amazon querendo ganhar um pedaço e tentando interromper a indústria”, disse Layden.


Para ele, essas empresas estão buscando abalar as estruturas estabelecidas, seguindo o exemplo de modificações anteriores em outros setores do entretenimento.Clique aqui para ler mais

Google e Amazon ameaçam a indústria dos games, diz ex-chefe da Playstation
Fonte: Tudocelular

TIM Viagem é o novo pacote da operadora para roaming internacional

TIM Viagem é o novo pacote da operadora para roaming internacional

A TIM anunciou nesta segunda-feira (4) a reformulação de seus serviços de roaming internacional dos planos pós-pagos. O novo pacote se chama TIM Viagem e oferece a franquia nacional para uso em outros países. Clientes Black e titulares do Black Família terão a novidade já inclusa em suas mensalidades, com coberturas diferentes.

TIM revelou o serviço TIM Viagem em setembro de 2023 (Imagem: Vitor Pádua/Tecnoblog)

O TIM Viagem oferece três diferentes pacotes, divididos por região: Américas, Europa e Mundo. Essas regiões dizem respeito ao uso de internet: ligações e SMS são gratuitos para o Brasil e para números do mesmo país.

Ao contratar o roaming internacional, o cliente ganha a mesma quantidade de dados do seu plano “brasileiro” para usar no exterior.

“Quem tem um plano com 60 GB, por exemplo, vai ter outros 60 GB por mês para usar em viagens, sem consumir da franquia do Brasil”, explica Fabio Avellar, VP de receitas da TIM. “A ideia é que ele mantenha seu perfil de consumo como se estivesse no Brasil, nas suas atividades cotidianas, sem precisar se preocupar em controlar o uso.”

O TIM Viagem será vendido como um pacote mensal recorrente, com fidelização de 12 meses:

Américas: R$ 9,99 por mês

Europa: R$ 19,99 por mês

Mundo: R$ 29,99 por mês

É possível contratar o serviço sem a fidelização, mas o valor quintuplica:

Américas: R$ 49,99 por mês

Europa: R$ 99,99 por mês

Mundo: R$ 149,99 por mês

Segundo a operadora, clientes Black terão o pacote Américas incluso em seu plano. Já os titulares dos planos Black Família terão os pacotes Américas e Europa. A contratação, portanto, é necessária para outros destinos, bem como para outros usuários dos planos familiares.

Cabine de avião (Imagem: Suhyeon Choi/Unsplash)

TIM se equipara a Claro e Vivo com novo roaming

Se você procurar as alternativas no site das concorrentes, não encontrará nada muito diferente: Claro, TIM e Vivo oferecem opções parecidas no roaming internacional.

Claro e Vivo dividem as regiões do mesmo jeito que a TIM: Américas, Europa e Mundo. Elas também vendem os pacotes com fidelização de 12 meses, aos mesmos preços que a TIM.

A Claro inclui o Passaporte Américas em seus planos pós. Na Vivo, o Vivo Travel varia: alguns planos pós têm cobertura nas Américas inclusa, enquanto outros têm Américas e Europa, e alguns poucos, Mundo.

Claro e TIM oferecem a mesma franquia de internet que o plano contratado no Brasil e minutos ilimitados para fazer ligações.

Já a Vivo estipula um limite diário de uso de dados, dependendo do país visitado, além de restringir a 50 minutos o tempo de ligações.

Por fim, é importante verificar quais países estão cobertos pelos pacotes de cada uma das operadoras. Essas informações estão nos sites do Passaporte Américas da Claro, do Vivo Travel e do TIM Viagem.
TIM Viagem é o novo pacote da operadora para roaming internacional

TIM Viagem é o novo pacote da operadora para roaming internacional
Fonte: Tecnoblog

O que são codecs de áudio Bluetooth? Veja diferenças entre SBC, aptX, AAC e mais

O que são codecs de áudio Bluetooth? Veja diferenças entre SBC, aptX, AAC e mais

SBC, AAC, LC3, aptX e LDAC são codecs de áudio Bluetooth usados na transmissão sem fio de conteúdo sonoro para fones de ouvido, alto-falantes e outros dispositivos de som. A função de cada um é aplicar um algoritmo que padroniza e otimiza o fluxo de áudio.

O que são codecs de áudio Bluetooth? (imagem: Vitor Pádua/Tecnoblog)

A padronização define taxa de bits, nível de compressão e outros parâmetros que determinam a qualidade de áudio, o gasto de energia e a quantidade de dados trafegados durante a transmissão.

Algumas empresas desenvolvem tecnologias próprias para esse fim, como a Sony, que criou o codec LDAC com foco em alta qualidade de áudio. Mas há companhias que preferem padrões como o aptX, desenvolvido pela Qualcomm em vários níveis de qualidade. Confira as diferenças entre esses e outros codecs a seguir.

ÍndiceComo funciona um codec de áudio Bluetooth?Quais são as propriedades dos codecs de áudio Bluetooth?1. Taxa de bits2. Taxa de amostragem3. Profundidade de bits4. LatênciaQuais são os principais codecs de áudio Bluetooth?SBCAACLC3aptXaptX Low LatencyaptX HDaptX AdaptiveaptX LosslessLDACLHDCLLACSamsung Scalable Codec (SSC)Qual é o melhor codec de áudio Bluetooth?SBC ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?SBC ou LC3: qual é o melhor codec de áudio?LDAC ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?aptX ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?aptX ou LDAC: qual é o melhor codec de áudio?Qual é a diferença entre aptX e A2DP?

Como funciona um codec de áudio Bluetooth?

Um codec de áudio Bluetooth determina como um conteúdo auditivo deve ser transmitido de um dispositivo de origem, como um celular ou uma TV, para fones de ouvido, alto-falantes, sistemas de som automotivos e outros equipamentos sonoros.

A função do codec Bluetooth é comprimir o áudio à medida que ele é transmitido para tornar esse procedimento mais rápido e estável. Para tanto, o codec codifica o áudio na origem, gerando a compressão, e o decodifica no destino, quando o conteúdo é então reproduzido.

Fluxo básico de funcionamento de um codec de áudio Bluetooth (imagem: Vitor Pádua/Tecnoblog)

Sem um codec, o conteúdo de áudio é transmitido em estado bruto (sem compressão), o que pode fazer a transmissão exceder a largura de banda do A2DP (Advanced Audio Distribution Profile), a tecnologia de áudio padrão do Bluetooth. Esse problema causa interrupções na reprodução do conteúdo.

Quais são as propriedades dos codecs de áudio Bluetooth?

Os codecs de áudio Bluetooth podem diferir em fatores como taxa de bits, taxa de amostragem, profundidade de bits e latência, que influenciam a qualidade sonora ou da conexão Bluetooth em si. Entenda o que é e como funciona cada parâmetro a seguir.

1. Taxa de bits

A taxa de bits indica o número de kilobits ou megabits processados no decorrer de um período de tempo, normalmente, um segundo. Quanto maior a taxa de bits (bitrate), mais elevada tende a ser a qualidade do áudio. Isso porque a compressão de dados é proporcionalmente menor, resultando em menos perdas de detalhes.

Nos codecs de áudio, normalmente a taxa de bits é expressa em Kb/s (kilobits por segundo), como em 320 Kb/s ou 990 Kb/s.

2. Taxa de amostragem

A taxa de amostragem (sampling rate) define a quantidade de vezes que amostras do áudio são registradas em uma medida de tempo, geralmente, segundos. Cada amostra é equivalente a uma pequena parte de um som analógico. Logo, quanto mais amostras um áudio digital tiver, mas próximo ele fica do som original.

Usa-se a medida em quilohertz (kHz) para indicar o parâmetro. Um exemplo é a taxa de amostragem de 44,1 kHz, que equivale a 44.100 amostras.

3. Profundidade de bits

A profundidade de bits (bit depth) informa a resolução de cada amostra do áudio, isto é, a quantidade de bits de informação usada para formá-la. Quanto maior a profundidade de bits, mais dados de áudio a amostra terá.

As taxas de profundidade de bits mais comuns são de 16, 24 e 32 bits. Elas podem ser representadas com a seguinte notação: 16-bit, 24-bit e 32-bit.

4. Latência

Latência (latency) indica o tempo necessário para um sinal de áudio sair da origem e chegar ao dispositivo de destino via Bluetooth. O parâmetro é dado em milissegundos (ms). Quanto menor esse número, melhor, pois latências altas indicam um tempo de atraso que pode prejudicar a experiência do usuário.

Em linhas gerais, a latência é considerada ótima quando inferior a 50 milissegundos, e boa quanto varia entre 50 e 100 milissegundos. Mas latências entre 100 e 200 milissegundos podem ser suficientes para aplicações não profissionais.

Quais são os principais codecs de áudio Bluetooth?

SBC, ACC, LC3, LDAC e as versões aptX são os codecs de áudio mais usados em conexões Bluetooth. As características desses e outros padrões são resumidos na tabela a seguir e detalhados na sequência.

CodecTaxa de bits máximaAmostragem máximaProfundidade de bitsLatência máx. típicaSBC328 Kb/s48 kHz16200 msAAC320 Kb/s44,1 kHz16, 24200 msLC3392 Kb/s48 kHz16, 24, 3230 msaptX384 Kb/s48 kHz16180 msaptX LL384 Kb/s44,1 kHz16, 2450 msaptX HD576 Kb/s48 kHz16, 24180 msaptX Adaptive420 Kb/s96 kHz16, 2480 msAptX Lossless1,2 Mb/s96 kHz16, 2450 msLDAC990 Kb/s96 kHz16, 24200 msLDHC900 Kb/s96 kHz16, 24200 msLLAC600 Kb/s48 kHz16, 2430 msSSC512 Kb/s96 kHz16, 24IndefinidoComparativo de especificações entre codecs de áudio Bluetooth

SBC

O SBC (Low-Complexity Sub-band Codec) é um codec de áudio Bluetooth lançado em 2003 com taxa de bits máxima de 328 Kb/s e latência de até 200 milissegundos.

A principal vantagem do SBC é a ampla compatibilidade com fones de ouvido, alto-falantes e outros equipamentos de som são a principal vantagem do SBC. Mas, para garantir o fluxo de áudio em tantos dispositivos, o codec atinge níveis altos de compressão, o que pode levar a uma perda importante da qualidade de áudio.

AAC

O AAC (Advanced Audio Coding) é um codec de áudio Bluetooth lançado em 1997, e é mais conhecido por ser padrão nas linhas iPhone e iPad.

O AAC tem taxa de bits de até 320 Kb/s e pode gastar mais bateria ou apresentar latência de 200 milissegundos por não ser otimizado para codificação em tempo real e ser baseado em algoritmos complexos.

É possível encontrar celulares e tablets Android compatíveis com AAC, mas o desempenho do codec pode variar de acordo com a implementação feita pelo fabricante.

LC3

LC3 (Low Complexity Communication Codec) é um codec de áudio introduzido em 2019 como taxa de transmissão de até 320 Kb/s com o Bluetooth LE Audio, padrão que une baixo consumo de energia com otimização do fluxo de som. Isso faz o áudio ser reproduzido com boa qualidade até em dispositivos com baterias pequenas.

A Bluetooth SIG, entidade responsável pela tecnologia, dá como exemplo que o LC3 é capaz de converter um fluxo de áudio de 1,5 Mb/s em 192 Kb/s, enquanto que essa taxa fica em 345 Kb/s no codec SBC. A latência do LC3 geralmente não passa de 30 milissegundos.

Diferença entre os codecs LC3 e SBC (imagem: reprodução/Bluetooth SIG)

aptX

O aptX é um codec com taxa de bits de até 384 Kb/s introduzido pela Qualcomm em 2009 para transmissões de áudio com compressão condizente com a largura de banda restrita do A2DP (a tecnologia padrão de áudio do Bluetooth), mas mantendo um bom nível de qualidade de som por meio de algoritmos avançados.

Porém, o aptX tem a desvantagem de gerar latência próxima a 180 milissegundos, uma taxa relativamente alta. Esse problema é atenuado nas outras versões do codec.

aptX Low Latency

O aptX Low Latency, também chamado de aptX LL, é um codec de áudio lançado em 2012 com taxa de transferência de até 384 Kb/s, mas latência inferior a 50 milissegundos em transmissões baseadas em A2DP, o perfil de transmissão de áudio do Bluetooth. Isso torna o codec ideal para transmissões sincronizadas de áudio e vídeo.

A baixa latência do aptX LL é alcançada com a otimização do fluxo de pacotes e com o uso de uma antena dedicada a transmissões de áudio. Este último requisito dificulta a adoção do codec pela indústria.

aptX HD

O aptX HD, ou aptX High Definition, é um codec de áudio que surgiu em 2016 com uma taxa de bits de até 576 Kb/s para suportar transmissões de alta definição. Essa característica faz o aptX HD ser empregado em dispositivos de áudio mais sofisticados e concorrer com codecs como LDAC e LHDC.

Apesar de suportar alta definição, o aptX HD faz compressão de áudio com perdas, mas com intensidade menor em relação ao aptX original. A qualidade do áudio depende da forma como o codec é implementado, portanto.

A latência também depende da implementação, podendo tanto ser baixa quanto se aproximar de 180 milissegundos. Existe compatibilidade com as versões anteriores do aptX.

aptX Adaptive

O aptX Adaptive foi anunciado em 2018 como um codec capaz de adaptar dinamicamente a taxa de bits para otimizar a transmissão, mas sem passar de 420 Kb/s. O codec não chega a ter qualidade de áudio superior em relação ao aptX HD, mas faz transmissões eficientes mesmo quando há menos largura de banda.

Normalmente, o aptX Adaptive opera com latências que não passam de 80 milissegundos. O codec é compatível com dispositivos baseados nas versões anteriores da tecnologia.

aptX Lossless

O aptX Lossless é uma variação do aptX Adaptive que realiza transmissões de áudio sem perdas via Bluetooth, não sendo exatamente um codec novo. O padrão foi apresentado em 2021 para funcionar em equipamentos sonoros que priorizam a qualidade de áudio, com taxa de bits que pode chegar a 1,2 Mb/s.

A latência máxima do aptX Lossless é estimada em 50 milissegundos.

LDAC

LDAC é um codec anunciado pela Sony em 2015 que transmite áudio com taxas de bits de 330, 660 ou 990 Kb/s. Essa taxa costuma ser definida automaticamente com base nas especificações dos dispositivos, mas, em muitos casos, pode ser ajustada pelo usuário. A taxa de 990 Kb/s gera som de alta qualidade (Hi-Res).

O LDAC é reconhecido pelo AOSP (Android Open Source Project) desde o Android 8.0, logo, é compatível com numerosos dispositivos móveis nessa plataforma. Normalmente, o codec está presente em dispositivos de áudio focados em alta qualidade de som. A sua latência costuma variar entre 50 e 200 milissegundos.

LHDC

LHDC (Low Latency High-Definition Audio Codec) é um codec de áudio de alta qualidade, capaz de trabalhar com taxas de bits de 400, 560 e 900 Kb/s. O padrão foi introduzido pela Savitech em 2018. O LHDC pode alcançar latência de 200 milissegundos, apesar de o nome sugerir o contrário.

Ainda em 2018, a organização Hi-Res Wireless Audio (HWA) foi formada por companhias como Edifier, Huawei e Sennheiser para promover o codec. Apesar disso, o LHDC não é um codec tão bem aceito quanto padrões como LDAC ou aptX.

LLAC

LLAC (Low Latency Audio Codec) é um codec baseado no LHDC, mas que trabalha com latência de até 30 milissegundos, tipicamente. Por causa disso, o LLAC também é chamado de LHDC LL. O padrão foi introduzido em 2018.

O LLAC é focado em otimizar a transmissão, razão pela qual tem latência menor em relação ao LHDC. Seus parâmetros também são inferiores, a exemplo da taxa de bits, que não passa de 600 Kb/s.

Samsung Scalable Codec (SSC)

SSC (Codec Samsung Scalable Codec) é um codec introduzido pela Samsung em 2019, junto com os fones Galaxy Buds. Sua principal característica é a taxa de bits dinâmica, com valores que variam de 88 a 512 Kb/s de acordo com as condições da transmissão.

O SSC é apontado com um codec mais eficiente que o SBC e o AAC, sendo menos suscetível a interferências do que esses padrões. Porém, o SSC só funciona com smartphones e fones de ouvido da própria Samsung.

Samsung Galaxy Buds Pro suporta SSC, AAC e SBC (imagem: Paulo Higa/Tecnoblog)

Qual é o melhor codec de áudio Bluetooth?

Os codecs Bluetooth focados em alta qualidade de som, como LDAC e aptX HD, são considerados os melhores por serem generosos em parâmetros como taxa de bits e amostragem. Mas o entendimento sobre o melhor codec também depende da finalidade de uso, da compatibilidade e de fatores como a latência.

Comparar um codec com outro é uma forma mais precisa de entender qual a melhor opção para determinadas situações, portanto. A seguir, alguns comparativos entre os principais codecs de áudio para Bluetooth.

SBC ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?

O AAC leva vantagem sobre o SBC por oferecer alta qualidade de áudio mantendo as taxas de bits e amostragem em patamares similares. Além disso, o AAC normalmente apresenta mais eficiência de compressão de dados, o que torna a transmissão mais estável.

Porém, o SBC tem compatibilidade com uma gama maior de dispositivos em relação ao AAC por ser o codec de áudio padrão do Bluetooth. O SBC também tende a ter consumo de energia menor na comparação com o AAC.

SBC ou LC3: qual é o melhor codec de áudio?

O codec LC3 é mais vantajoso que o SBC por transmitir áudio com maior eficiência de compressão, baixo nível de latência e menor consumo de energia. Isso porque o LC3 foi desenvolvido para permitir alta qualidade de áudio nas transmissões em dispositivos com baterias de baixa capacidade.

Contudo, o codec LC3 só funciona em dispositivos baseados no Bluetooth LE Audio, o que torna a sua compatibilidade mais limitada em relação ao SBC, o codec padrão do Bluetooth clássico.

LDAC ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?

O LDAC é melhor que o AAC para quem busca alta qualidade de áudio por causa da sua capacidade de trabalhar com taxa de bits de até 990 Kb/s. Entretanto, o AAC tem mais eficiência de compressão e consumo de energia menor em relação ao LDAC, o que o torna mais adequado a fones de ouvido compactos.

As especificações do LDAC fazem o codec ser encontrado com mais frequência em equipamentos de áudio sofisticados e, portanto, mais caros. A compatibilidade do AAC com dispositivos sonoros é maior, em parte pelo fato de o codec ser amplamente usado pela Apple em seus dispositivos e serviços.

aptX ou AAC: qual é o melhor codec de áudio?

Os codecs aptX levam vantagem em relação ao AAC no quesito compatibilidade por serem amplamente usados em dispositivos Android, enquanto o AAC é comum em iPhones. Ambos os padrões oferecem alta qualidade de áudio, mas o aptX HD consegue ir além por trabalhar com taxa de bits de até 576 Kb/s.

O AAC tende a ter mais eficiência de compressão em relação aos codecs aptX, mas demanda um consumo de energia maior.

Fones Beats Solo Pro têm suporte a AAC (imagem: Emerson Alecrim/Tecnoblog)

aptX ou LDAC: qual é o melhor codec de áudio?

O LDAC é mais vantajoso que os codecs aptX para quem prioriza alta qualidade de áudio, dada a capacidade do codec de alcançar uma taxa de bits de 990 Kb/s. Mas os codecs aptX têm uma eficiência de compressão que tende a tornar o consumo de energia menor.

Os codecs aptX também têm compatibilidade com uma gama maior de dispositivos em relação ao LDAC, além de apresentar latência inferior a 100 milissegundos nas versões LL, Adaptive e Lossless, o que os tornam mais apropriados a transmissões em tempo real.

Qual é a diferença entre aptX e A2DP?

O aptX é um codec de áudio para transmissões sem fio, enquanto o A2DP (Perfil Avançado de Distribuição de Áudio) é um tipo de perfil Bluetooth que estabelece parâmetros técnicos para que fluxos de som sejam transmitidos por meio da tecnologia.

O A2DP faz parte das especificações básicas do Bluetooth, logo, consiste na forma mais simples de se fazer transmissão de áudio por meio da tecnologia. O aptX otimiza o fluxo de áudio, mas tem menos presença no mercado por ser uma família de codecs mais específica e exigir licenciamento para ser implementado.
O que são codecs de áudio Bluetooth? Veja diferenças entre SBC, aptX, AAC e mais

O que são codecs de áudio Bluetooth? Veja diferenças entre SBC, aptX, AAC e mais
Fonte: Tecnoblog

Huawei “esnoba” sanções dos EUA e usa chip chinês de 7 nm no Mate 60 Pro

Huawei “esnoba” sanções dos EUA e usa chip chinês de 7 nm no Mate 60 Pro

As sanções impostas pelo governo dos EUA limitaram o acesso da Huawei a tecnologias usadas por grande parte das fabricantes do mundo. Mesmo assim, a companhia está fazendo avanços. O Huawei Mate 60 Pro, smartphone de topo de linha da marca lançado no fim de agosto, usa um chip feito com processo de 7 nm, da SMIC.

Mate 60 Pro (Imagem: Divulgação/Huawei)

As informações são da Bloomberg, que encomendou à TechInsights um desmanche de um Mate 60 Pro para analisar os componentes.

Segundo a análise, o aparelho usa um processador Kirin 9000s, fabricado com o processo de litografia de 7 nm da companhia chinesa Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC).

Os testes realizados pela TechInsights mostram que a velocidade do 5G do Huawei Mate 60 Pro está em pé de igualdade com os iPhones mais recentes.

Por que o chip do Huawei Mate 60 Pro é importante

Quanto menor o processo de litografia, mais próximos estão os transistores, o que significa que é possível colocar um número maior em um mesmo espaço, elevando o desempenho. Além disso, a menor distância entre transistores representa mais eficiência energética.

Um processo de 7 nm, por si só, não é impressionante. Chips usados por smartphones de Apple e Samsung, por exemplo, já estão nos 4 nm e podem avançar para 3 nm nos próximos anos. O chip do Mate 60 Pro, portanto, está atrasado.

O que importa aqui é que uma empresa chinesa conseguiu criar um chip de 7 nm com tecnologia própria, já que a Huawei está impedida de usar tecnologias de empresas dos EUA. Analistas acreditam que o país asiático pode caminhando para criar um ecossistema doméstico de semicondutores.

Futuro da empresa continua incerto

Uma questão que surge é se a SMIC estaria cumprindo as regras norte-americanas. O governo dos EUA estipulou que qualquer empresa que pretenda atuar como fornecedora para a Huawei deve pedir aprovação para Washington.

Recentemente, uma associação do setor acusou a Huawei pela existência de supostas fábricas secretas de microchips.

Também fica em dúvida a capacidade de produção em larga escala. O Huawei Mate 60 Pro é um aparelho de topo de linha, o que significa que ele não deve vender tanto.

A SMIC pode ter dificuldades técnicas com os próximos passos. A Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., que fornece os chips de 4 nm da Apple, usa um processo chamado litografia ultravioleta extrema, com máquinas da holandesa ASML Holding NV. No entanto, a China está proibida de importar esses equipamentos.

Relembre as sanções dos EUA contra a Huawei

As medidas dos EUA contra a Huawei já têm mais de cinco anos. Elas surgiram após suspeitas de que os aparelhos facilitariam a espionagem pelo governo chinês e se intensificaram com a acusação de fraudes e a violação de sanções aplicadas ao Irã.

Em 2019, o governo dos EUA colocou a Huawei em uma lista de entidades não-confiáveis, proibindo empresas americanas ou que usavam propriedade intelectual de empresas americanas de fazer negócios com a companhia chinesa.

Isso cortou o acesso da Huawei a vários recursos, como o Android, os serviços do Google para smartphones, processadores da Intel e Qualcomm, e chips da TSMC, para citar alguns exemplos.

Com informações: Bloomberg
Huawei “esnoba” sanções dos EUA e usa chip chinês de 7 nm no Mate 60 Pro

Huawei “esnoba” sanções dos EUA e usa chip chinês de 7 nm no Mate 60 Pro
Fonte: Tecnoblog